Segmento
1. Michelin Agilis+ Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Falken (70%). Pero cuando hay que comparar Falken Linam VAN01 y Michelin Agilis+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Linam VAN01 como el Agilis+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 96% de Falken Linam VAN01 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 79% de Michelin Agilis+ tiene una calificación de B.
| # | Falken Linam VAN01
| Michelin Agilis+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
1. Michelin Agilis+ 70 dB2. Falken Linam VAN01 72 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Clasificación: Pobre | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Michelin Agilis+ Clasificación: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
