En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Falken (58%). Pero cuando hay que comparar Falken EuroWinter VAN01 y Kumho PorTran CW51, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el EuroWinter VAN01 como el PorTran CW51.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Invierno
|
2019 | 205/65 R16 | Ver |
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
