• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Kumho WinterCraft WP52+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Falken (58%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 55% del Falken EuroWinter HS02 Pro. La primera prueba de neumáticos de Falken EuroWinter HS02 Pro se realizó en 2023, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el EuroWinter HS02 Pro como el WinterCraft WP52+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Falken EuroWinter HS02 Pro tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (77%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ también tiene B calificación en mojado.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (2)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Invierno
2025 215/55 R17 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2025 225/40 R18 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenado en mojado
Falken EuroWinter HS02 Pro
71%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Manejo en mojado
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Curvas en mojado
Falken EuroWinter HS02 Pro
78%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Aquaplaning longitudinal
Falken EuroWinter HS02 Pro
75%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Aquaplaning transversal
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Mejor en categoría: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (88.4%)
Rendimiento en seco
Falken EuroWinter HS02 Pro
82%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenado en seco
Falken EuroWinter HS02 Pro
88%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Manejo en seco
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Alpin 5 (89.5%)
Rendimiento en nieve
Falken EuroWinter HS02 Pro
60%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenado en nieve
Falken EuroWinter HS02 Pro
61%
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Tracción en nieve
Falken EuroWinter HS02 Pro
58%
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Manejo en nieve
Falken EuroWinter HS02 Pro
53%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Mejor: Michelin Alpin 7 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Falken EuroWinter HS02 Pro
67%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Mejor: Dunlop Winter (96.0%)
Mejor en categoría: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (96.0%)
Confort y ruido
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Kumho WinterCraft WP52+
70%
Kumho
WinterCraft WP52+
Ruido exterior
Falken EuroWinter HS02 Pro
77%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Confort de marcha
Falken EuroWinter HS02 Pro
68%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Mejor: Dunlop Winter (87.0%)
Mejor en categoría: Dunlop Winter (87.0%)
Economía
Falken EuroWinter HS02 Pro
61%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Kumho
WinterCraft WP52+
Resistencia al rodamiento
Falken EuroWinter HS02 Pro
53%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Mejor: Barum Polaris 6 (96.0%)
Kilometraje
Falken EuroWinter HS02 Pro
69%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Mejor en categoría: Michelin Alpin 7 (91.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación