Segmento
1. Falken EuroALL Season AS210 Medio-alto2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Falken, general , están ligeramente mejor valorados (64%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Falken EuroALL Season AS210 se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho Solus HA31. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el EuroALL Season AS210 como el Solus HA31. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Falken EuroALL Season AS210 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Kumho Solus HA31 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica EuroALL Season AS210 - Turquía.
| # | Falken EuroALL Season AS210
| Kumho Solus HA31
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken EuroALL Season AS210 Medio-alto2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Falken EuroALL Season AS210 Ejemplar2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
1. Kumho Solus HA31 Satisfactorio2. Falken EuroALL Season AS210 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,2 | 50,9 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||