Segmento
1. Falken EuroALL Season AS210 Medio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
| # | Falken EuroALL Season AS210
| Kumho HA32 Solus 4S
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos para todas las estaciones: el Falken EuroALL Season AS210 y el Kumho HA32 Solus 4S. Ambos neumáticos están diseñados para ofrecer un buen rendimiento durante todo el año, y han sido probados en diversas condiciones para determinar sus fortalezas y debilidades.
Comenzando con el Falken EuroALL Season AS210, este neumático tiene una nuestra calificación del 84%. Es fabricado en Turquía y está diseñado para un uso general. Según varias pruebas realizadas por Autobild y Automotorsport, las principales fortalezas del neumático son su buena tracción y las distancias cortas de frenado sobre nieve, alta durabilidad y sus cualidades seguras ante el aquaplaning. Por otro lado, tiene algunas debilidades, como una ligera subviraje en condiciones de nieve y lluvia, alta resistencia a la rodadura y distancias prolongadas de frenado en seco.
Por otro lado, el Kumho HA32 Solus 4S tiene una nuestra calificación del 76% y es fabricado en China. Este neumático también está diseñado para uso general. En las mismas pruebas realizadas por Autobild, las principales fortalezas del neumático Kumho incluyen un buen frenado sobre nieve, un manejo estable en seco, alta durabilidad, buena relación calidad-precio y bajo ruido exterior. Sin embargo, no está sin debilidades, que incluyen distancias ligeramente prolongadas de frenado en mojado y seco, reservas medianas ante el aquaplaning y comodidad mediocre.
En una prueba mutua realizada por Autobild, el Kumho HA32 Solus 4S ocupó el décimo lugar de un total de 32 neumáticos, mientras que el Falken EuroALL Season AS210 ocupó el undécimo lugar. Esto muestra que ambos neumáticos están bastante cerca en su rendimiento general, con el Kumho ligeramente adelante según los resultados de las pruebas.
En resumen, el Falken EuroALL Season AS210 y el Kumho HA32 Solus 4S ofrecen buen rendimiento general, con cada neumático teniendo sus propias fortalezas y debilidades. Dependiendo de sus necesidades y preferencias al conducir, un neumático puede ser más adecuado para usted que el otro. Según los resultados de las pruebas, el neumático Kumho puede ser una mejor opción si prioriza el frenado sobre nieve y los niveles de ruido bajos, mientras que el Falken puede ser la mejor opción si valora la durabilidad y las propiedades de aquaplaning. Sin embargo, debido a sus cercanos resultados en las pruebas, ambos neumáticos deberían proporcionar una experiencia de conducción confiable y segura durante todo el año.
1. Falken EuroALL Season AS210 Medio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Falken EuroALL Season AS210 Ejemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio2. Falken EuroALL Season AS210 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,9 | 44,4 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,4 | 51,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Falken EuroALL Season AS210 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2 | 2 | 3 | 2+ | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Falken EuroALL Season AS210 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,7 | 45 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
