Segmento
2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Falken (70%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 78% del GoodYear Efficientgrip Performance 2. La primera prueba de neumáticos de Falken e.Ziex se realizó en 2023, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el GoodYear Efficientgrip Performance 2. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el e.Ziex como el Efficientgrip Performance 2. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el e.Ziex se fabrica en Turquía y Efficientgrip Performance 2 se fabrica en Polonia/Alemania.
| # | Falken e.Ziex
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Falken e.Ziex Medio-alto
2. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Muy bien
1. Falken e.Ziex Bueno2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Recomendado
1. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 69%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 73%
1. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 73%
1. Falken e.Ziex 95%
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 78%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Falken E.Ziex Clasificación: Muy bien | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Clasificación: Muy bien | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||