Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis RS820 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Vredestein (34%). En este caso en particular, el Vredestein Ultrac Pro tiene una mejor calificación de 71% en comparación con el 57% del Falken Azenis RS820. La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis RS820 se realizó en 2025, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Pro. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2025 295/30 R20, en la que se probaron tanto el Azenis RS820 como el Ultrac Pro. También sabemos dónde se fabrica Azenis RS820 - Japón.
| # | Falken Azenis RS820
| Vredestein Ultrac Pro
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R19 - R20 | R18 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis RS820 Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Pro Ejemplar2. Falken Azenis RS820 Satisfactorio
1. Vredestein Ultrac Pro Bueno2. Falken Azenis RS820 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis RS820 Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Vredestein Ultrac Pro Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
