Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Vredestein (34%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 74% en comparación con el 71% del Vredestein Ultrac Pro. La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK520 se realizó en 2023, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Pro. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2025 225/45 R18, en la que se probaron tanto el Azenis FK520 como el Ultrac Pro. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica Azenis FK520 - Turquía.
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Ultrac Pro
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R21 | R18 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Pro Ejemplar2. Falken Azenis FK520 Muy recomendable
1. Vredestein Ultrac Pro Bueno2. Falken Azenis FK520 Bueno -
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Clasificación: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Clasificación: Bueno | 2,8 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||