Segmento
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK510 se realizó en 2016, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta Sport (PS72). Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 69% de las dimensiones de Falken Azenis FK510 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho Ecsta Sport (PS72) también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Azenis FK510 - Japón/Turquía.
| # | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Muy bien
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB