Segmento
1. Falken Azenis FK510 SUV Medio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK510 SUV se realizó en 2020, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 57% de las dimensiones de Falken Azenis FK510 SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (76%) de las dimensiones de Kumho Ecsta PS71 también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Azenis FK510 SUV - Japón.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 SUV Medio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
1. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable2. Falken Azenis FK510 SUV Muy bueno -
1. Falken Azenis FK510 SUV Recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
