Segmento
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Falken Azenis FK453 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Falken Azenis FK453 y Vredestein Ultrac Vorti, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK453 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Vorti. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2016 235/40 R18, en la que se probaron tanto el Azenis FK453 como el Ultrac Vorti.
| # | Falken Azenis FK453
| Vredestein Ultrac Vorti
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Falken Azenis FK453 Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Vorti Ejemplar2. Falken Azenis FK453 Recomendado condicionalmente
2. Falken Azenis FK453 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,4 | 9,6 | 9,5 | 10 | 10 | ||
| Falken Azenis FK453 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,8 | 7,5 | 8,2 | 6 | 10 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Recomendado | 8,5 | 8,1 | 9,5 | 5 | 7 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
