Segmento
2. Falken Azenis FK453 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Falken (70%). Pero cuando hay que comparar Falken Azenis FK453 y Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK453 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2016 235/40 R18, en la que se probaron tanto el Azenis FK453 como el Eagle F1 Asymmetric 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Falken Azenis FK453 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 51% de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tiene una calificación de B.
| # | Falken Azenis FK453
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Falken Azenis FK453 Medio-alto
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable2. Falken Azenis FK453 Recomendado condicionalmente
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado2. Falken Azenis FK453 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,4 | 9,6 | 9,5 | 10 | 10 | ||
| Falken Azenis FK453 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,8 | 7,5 | 8,2 | 6 | 10 | ||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Clasificación: Muy recomendable | 9,4 | 9,6 | 9,3 | 10 | 8 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
