• 14 tiendas, 133 971 productos

Comparación: (2026)Debica Presto UHP2 vs. Nokian Powerproof

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Debica (59%). La primera prueba de neumáticos de Debica Presto UHP2 se realizó en 2022, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian Powerproof. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Presto UHP2 como el Powerproof. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 71% de las dimensiones de Debica Presto UHP2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Nokian Powerproof también tiene A calificación en mojado.

# Debica Presto UHP2
/52%
Nokian Powerproof
/0%

Añadir a la comparación

Debica
Nokian
DimensionesR17 - R19 R17 - R20
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba12+1+
Debica Presto UHP2
Clasificación: Satisfactorio
223+
Nokian Powerproof
Clasificación: Recomendado condicionalmente
1-23-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba35,727,5
Debica Presto UHP236,529,8
Nokian Powerproof35,7 28,9
Mostrar detalles de la prueba