Segmento
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Debica Presto UHP 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (81%) que los de Debica (56%). En este caso en particular, el Hankook Ventus Prime 4 tiene una mejor calificación de 72% en comparación con el 51% del Debica Presto UHP 2. La primera prueba de neumáticos de Debica Presto UHP 2 se realizó en 2024, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Hankook Ventus Prime 4. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2024 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Presto UHP 2 como el Ventus Prime 4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 71% de las dimensiones de Debica Presto UHP 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (53%) de las dimensiones de Hankook Ventus Prime 4 también tiene A calificación en mojado.
| # | Debica Presto UHP 2
| Hankook Ventus Prime 4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R19 | R13 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Debica Presto UHP 2 Bajo costo
1. Hankook Ventus Prime 4 Ejemplar2. Debica Presto UHP 2 Satisfactorio
1. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado2. Debica Presto UHP 2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Clasificación: Satisfactorio | 2,1 | 2,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
