Segmento
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Debica Frigo 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Debica (50%). La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo 2 se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de Debica Frigo 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 86% de Nokian WR Snowproof tiene una calificación de B.
| # | Debica Frigo 2
| Nokian WR Snowproof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Debica Frigo 2 Bajo costo
2. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio