En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Debica (56%). Pero cuando hay que comparar Debica Frigo 2 y Firestone Winterhawk 3, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo 2 se realizó en 2018, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Firestone Winterhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 175/65 R14, en la que se probaron tanto el Frigo 2 como el Winterhawk 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Debica Frigo 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (92%) de las dimensiones de Firestone Winterhawk 3 también tiene C calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Invierno
|
2018 | 175/65 R14 | Ver |
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
