Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Debica Frigo 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Debica (50%). La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo 2 se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de Debica Frigo 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A.
| # | Debica Frigo 2
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Debica Frigo 2 Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien2. Debica Frigo 2 Satisfactorio
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
