Segmento
1. Nokian WetProof Medio-alto2. CST Medallion MD-A1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (CST) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de CST (58%). Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Medallion MD-A1 como el WetProof.
| # | CST Medallion MD-A1
| Nokian WetProof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WetProof Medio-alto2. CST Medallion MD-A1 Bajo costo
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Muy recomendable
1. Nokian WetProof Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| CST Medallion MD-A1 | 38,1 | 34,8 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||