Segmento
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. CST Medallion MD-A1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (CST) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de CST (58%). Pero cuando hay que comparar CST Medallion MD-A1 y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de CST Medallion MD-A1 se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Medallion MD-A1 como el Azenis FK510.
| # | CST Medallion MD-A1
| Falken Azenis FK510
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. CST Medallion MD-A1 Bajo costo
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| CST Medallion MD-A1 | 38,1 | 34,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
