14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental WinterContact TS 870 P vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 870 P /93%	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensiones	R16 - R22	R14 - R18	R14 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. Continental WinterContact TS 870 Premium

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Continental WinterContact TS 870 80

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Continental WinterContact TS 870 17x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

3. Continental WinterContact TS 870 1.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

3. Continental WinterContact TS 870 2024

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

3. Continental WinterContact TS 870 Muy bien

Peor calificación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 Bueno

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

3. Continental WinterContact TS 870 P Bueno

Mojado

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

88%

Continental
WinterContact TS 870 P

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

3. Continental WinterContact TS 870 P 74%

Frenado en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Continental WinterContact TS 870 P 76%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. Continental WinterContact TS 870 P 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Hidroplaneo - cruzar

1. Continental WinterContact TS 870 93%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Continental WinterContact TS 870 P 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. Continental WinterContact TS 870 P B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

94%

Continental
WinterContact TS 870

92%

Continental
WinterContact TS 870 P

81%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

3. Continental WinterContact TS 870 P 75%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

3. Continental WinterContact TS 870 P 79%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

3. Continental WinterContact TS 870 P 65%

Curvas en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

3. Continental WinterContact TS 870 P 81%

Guía lateral en la nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Continental WinterContact TS 870 100%

3. Continental WinterContact TS 870 P 87%

Rendimiento en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 P 85%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

Seco

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

88%

Continental
WinterContact TS 870 P

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Frenado en seco

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. Continental WinterContact TS 870 P 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Manejo en seco

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. Continental WinterContact TS 870 P 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Cambio de carril seco

1. Continental WinterContact TS 870 95%

2. Continental WinterContact TS 870 P 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Respuesta de dirección seco

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Rendimiento en seco

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Continental WinterContact TS 870 P 59%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

Comportamiento en conducción en seco

1. Continental WinterContact TS 870 P 91%

2. Continental WinterContact TS 870 78%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Confort

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

87%

Continental
WinterContact TS 870 P

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79%

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Continental WinterContact TS 870 P 81%

Confort

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. Continental WinterContact TS 870 P 75%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Ruido interior

1. Continental WinterContact TS 870 98%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Continental WinterContact TS 870 P 80%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Continental WinterContact TS 870 P ?

Costos

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Continental
WinterContact TS 870 P

63%

Resistencia al rodamiento

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. Continental WinterContact TS 870 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometraje

1. Continental WinterContact TS 870 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Continental WinterContact TS 870 P 37%

Precio / valor

1. Continental WinterContact TS 870 68%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

3. Continental WinterContact TS 870 P 49%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Continental WinterContact TS 870 P C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Fuera del camino

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870 P

77%

Continental
WinterContact TS 870

0%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

0%

Hielo

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

85%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Frenar en hielo

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

3. Continental WinterContact TS 870 P -27%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Comparación: Continental WinterContact TS 870 P vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas