Segmento
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Continental WinterContact TS 860S y Nokian WR SUV 4, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Continental WinterContact TS 860S se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 4. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2020 255/55 R19, en la que se probaron tanto el WinterContact TS 860S como el WR SUV 4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Continental WinterContact TS 860S tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (89%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 4 también tiene C calificación en mojado.
| # | Continental WinterContact TS 860S
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba
1. Nokian WR SUV 4 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860S Clasificación: Recomendado | 3 | 2 | 1- | 2+ | |||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Muy recomendable | 2- | 1- | 1- | 1- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
