Segmento
2. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Continental WinterContact TS 860S y Kumho WinterCraft WP71, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Continental WinterContact TS 860S se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 255/35 R19, en la que se probaron tanto el WinterContact TS 860S como el WinterCraft WP71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Continental WinterContact TS 860S tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP71 también tiene C calificación en mojado.
| # | Continental WinterContact TS 860S
| Kumho WinterCraft WP71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto
2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 1- | ||||
| Continental WinterContact TS 860S Clasificación: Bueno | 2- | 2 | 2+ | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Satisfactorio | 3- | 2- | 1- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
