En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (90%) que los de Hankook (84%). Pero cuando hay que comparar Continental WinterContact TS 850P SUV y Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Continental WinterContact TS 850P SUV se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320. Para esta comparación también es importante la prueba AutoMotorSport 2016 215/60 R17, en la que se probaron tanto el WinterContact TS 850P SUV como el Winter i*cept evo2 SUV W320. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 60% de las dimensiones de Continental WinterContact TS 850P SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (89%) de las dimensiones de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 también tiene C calificación en mojado.
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Muy recomendable2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Recomendado
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Satisfactorio2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Continental WinterContact TS 850P SUV Clasificación: Muy recomendable | 9,7 | 8,4 | 9,4 | 9,1 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Clasificación: Todavía recomendado | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
