Segmento
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Continental VanContact Winter y Nokian WR C3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ProMobil 2018 225/70 R15, en la que se probaron tanto el VanContact Winter como el WR C3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 98% de Continental VanContact Winter tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 91% de Nokian WR C3 tiene una calificación de E.
| # | Continental VanContact Winter
| Nokian WR C3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
1. Continental VanContact Winter Recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
1. Continental VanContact Winter Recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
2. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
2. Nokian WR C3 50%
1. Nokian WR C3 81%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental VanContact Winter Clasificación: Recomendado | |||||||
| Nokian WR C3 Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
