14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental VanContact Winter vs. Michelin AGILIS ALPIN vs. Pirelli CARRIER WINTER vs. Falken EuroWinter VAN01 vs. Bridgestone Blizzak W810 vs. Kumho PorTran CW51

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental VanContact Winter /0%	Michelin AGILIS ALPIN /0%	Pirelli CARRIER WINTER /0%	Falken EuroWinter VAN01 /0%	Bridgestone Blizzak W810 /0%	Kumho PorTran CW51 /0%

Dimensiones	R14 - R17	R15 - R17	R14 - R17	R14 - R17	R14 - R17	R14 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental VanContact Winter Premium

2. Michelin AGILIS ALPIN Premium

3. Pirelli CARRIER WINTER Premium

4. Bridgestone Blizzak W810 Premium

5. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto

6. Kumho PorTran CW51 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak W810 56

2. Continental VanContact Winter 46

3. Pirelli CARRIER WINTER 36

4. Falken EuroWinter VAN01 32

5. Michelin AGILIS ALPIN 23

6. Kumho PorTran CW51 21

Número de pruebas

1. Continental VanContact Winter 2x

2. Michelin AGILIS ALPIN 2x

3. Bridgestone Blizzak W810 1x

4. Falken EuroWinter VAN01 1x

5. Kumho PorTran CW51 1x

6. Pirelli CARRIER WINTER 1x

Mejor posición en la prueba

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Pirelli CARRIER WINTER 2.

3. Michelin AGILIS ALPIN 3.

4. Falken EuroWinter VAN01 6.

5. Bridgestone Blizzak W810 7.

6. Kumho PorTran CW51 8.

Peor posición en la prueba

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Pirelli CARRIER WINTER 2.

3. Michelin AGILIS ALPIN 3.

4. Falken EuroWinter VAN01 6.

5. Bridgestone Blizzak W810 7.

6. Kumho PorTran CW51 8.

Posición media en las pruebas

1. Continental VanContact Winter 1

2. Pirelli CARRIER WINTER 2

3. Michelin AGILIS ALPIN 3

4. Falken EuroWinter VAN01 6

5. Bridgestone Blizzak W810 7

6. Kumho PorTran CW51 8

Año de la última prueba

1. Bridgestone Blizzak W810 2019

2. Continental VanContact Winter 2019

3. Falken EuroWinter VAN01 2019

4. Kumho PorTran CW51 2019

5. Michelin AGILIS ALPIN 2019

6. Pirelli CARRIER WINTER 2019

Mejor puntuación en la prueba

1. Michelin AGILIS ALPIN Recomendado

2. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado

3. Continental VanContact Winter Recomendado

4. Bridgestone Blizzak W810 Recomendado condicionalmente

5. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente

6. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente

Peor calificación en la prueba

1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado

2. Continental VanContact Winter Recomendado

3. Michelin AGILIS ALPIN Todavía recomendado

4. Bridgestone Blizzak W810 Recomendado condicionalmente

5. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente

6. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente

Seco

(Calificación general)

Falken
EuroWinter VAN01

82.3%

Pirelli
CARRIER WINTER

74.3%

Bridgestone
Blizzak W810

66.8%

Kumho
PorTran CW51

66.8%

Continental
VanContact Winter

61.8%

Michelin
AGILIS ALPIN

58.4%

Mojado

(Calificación general)

Continental
VanContact Winter

94.2%

Pirelli
CARRIER WINTER

66.3%

Falken
EuroWinter VAN01

65.8%

Kumho
PorTran CW51

60.8%

Michelin
AGILIS ALPIN

58.3%

Bridgestone
Blizzak W810

51.1%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental VanContact Winter B

2. Michelin AGILIS ALPIN B

3. Pirelli CARRIER WINTER C

4. Kumho PorTran CW51 C

5. Bridgestone Blizzak W810 C

6. Falken EuroWinter VAN01 ?

Nieve

(Calificación general)

Continental
VanContact Winter

85.1%

Bridgestone
Blizzak W810

78.2%

Michelin
AGILIS ALPIN

74.5%

Pirelli
CARRIER WINTER

73.4%

Kumho
PorTran CW51

69.6%

Falken
EuroWinter VAN01

48.4%

Confort

(Calificación general)

Michelin
AGILIS ALPIN

89.8%

Falken
EuroWinter VAN01

79.6%

Continental
VanContact Winter

74.6%

Kumho
PorTran CW51

71.3%

Pirelli
CARRIER WINTER

64.4%

Bridgestone
Blizzak W810

57.6%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak W810 75 dB

2. Michelin AGILIS ALPIN ?

3. Falken EuroWinter VAN01 ?

4. Continental VanContact Winter ?

5. Kumho PorTran CW51 ?

6. Pirelli CARRIER WINTER ?

Costos

(Calificación general)

Falken
EuroWinter VAN01

89%

Pirelli
CARRIER WINTER

81%

Bridgestone
Blizzak W810

72.7%

Kumho
PorTran CW51

72.7%

Michelin
AGILIS ALPIN

43%

Continental
VanContact Winter

43%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Pirelli CARRIER WINTER C

2. Continental VanContact Winter C

3. Kumho PorTran CW51 D

4. Bridgestone Blizzak W810 E

5. Michelin AGILIS ALPIN E

6. Falken EuroWinter VAN01 ?

Hielo

(Calificación general)

Falken
EuroWinter VAN01

86%

Michelin
AGILIS ALPIN

83.3%

Kumho
PorTran CW51

78%

Pirelli
CARRIER WINTER

77.3%

Continental
VanContact Winter

74%

Bridgestone
Blizzak W810

74%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2019 205/65 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,4	2,3	2,2	2,3	2,5	2,0	1,6
Continental VanContact Winter Clasificación: Recomendado	2,4	2,3	2,7	2,8	3,1	3,0	2,2
Michelin AGILIS ALPIN Clasificación: Recomendado	2,9	3,4	2,5	2,4	3,2	2,0	2,0
Pirelli CARRIER WINTER Clasificación: Recomendado	3,3	2,4	2,8	2,7	3,4	2,5	1,9
Falken EuroWinter VAN01 Clasificación: Recomendado condicionalmente	3,3	3,2	4,0	2,3	2,6	2,0	1,8
Bridgestone Blizzak W810 Clasificación: Recomendado condicionalmente	4,0	4,1	2,6	2,8	3,7	3,0	2,0
Kumho PorTran CW51 Clasificación: Recomendado condicionalmente	3,6	4,1	3,0	2,6	3,0	3,0	2,0
Mostrar detalles de la prueba