13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Continental VanContact Winter vs. Michelin AGILIS ALPIN vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental VanContact Winter /0%	Michelin AGILIS ALPIN /0%	Matador MPS530 Sibir Snow Van /0%

Dimensiones	R14 - R17	R15 - R17	R14 - R16
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental VanContact Winter Premium

2. Michelin AGILIS ALPIN Premium

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental VanContact Winter 46

2. Michelin AGILIS ALPIN 23

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van 18

Número de pruebas

1. Continental VanContact Winter 2x

2. Michelin AGILIS ALPIN 2x

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van 1x

Mejor posición en la prueba

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Michelin AGILIS ALPIN 3.

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van 9.

Peor posición en la prueba

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Michelin AGILIS ALPIN 3.

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van 9.

Posición media en las pruebas

1. Continental VanContact Winter 1

2. Michelin AGILIS ALPIN 3

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van 9

Año de la última prueba

1. Continental VanContact Winter 2019

2. Matador MPS530 Sibir Snow Van 2019

3. Michelin AGILIS ALPIN 2019

Mejor puntuación en la prueba

1. Michelin AGILIS ALPIN Recomendado

2. Continental VanContact Winter Recomendado

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van Recomendado condicionalmente

Peor calificación en la prueba

1. Continental VanContact Winter Recomendado

2. Michelin AGILIS ALPIN Todavía recomendado

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van Recomendado condicionalmente

Seco

(Calificación general)

Matador
MPS530 Sibir Snow Van

62.8%

Continental
VanContact Winter

61.8%

Michelin
AGILIS ALPIN

58.4%

Mojado

(Calificación general)

Continental
VanContact Winter

94.2%

Matador
MPS530 Sibir Snow Van

66.8%

Michelin
AGILIS ALPIN

58.3%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental VanContact Winter B

2. Michelin AGILIS ALPIN B

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van C

Nieve

(Calificación general)

Continental
VanContact Winter

85.1%

Matador
MPS530 Sibir Snow Van

77.6%

Michelin
AGILIS ALPIN

74.5%

Confort

(Calificación general)

Michelin
AGILIS ALPIN

89.8%

Continental
VanContact Winter

74.6%

Matador
MPS530 Sibir Snow Van

56.1%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Michelin AGILIS ALPIN ?

2. Continental VanContact Winter ?

3. Matador MPS530 Sibir Snow Van ?

Costos

(Calificación general)

Matador
MPS530 Sibir Snow Van

68.3%

Michelin
AGILIS ALPIN

43%

Continental
VanContact Winter

43%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental VanContact Winter C

2. Matador MPS530 Sibir Snow Van E

3. Michelin AGILIS ALPIN E

Hielo

(Calificación general)

Michelin
AGILIS ALPIN

83.3%

Continental
VanContact Winter

74%

Matador
MPS530 Sibir Snow Van

74%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2019 205/65 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,4	2,3	2,2	2,3	2,5	2,0	1,6
Continental VanContact Winter Clasificación: Recomendado	2,4	2,3	2,7	2,8	3,1	3,0	2,2
Michelin AGILIS ALPIN Clasificación: Recomendado	2,9	3,4	2,5	2,4	3,2	2,0	2,0
Matador MPS530 Sibir Snow Van Clasificación: Recomendado condicionalmente	3,2	4,1	2,6	2,8	3,8	3,0	2,6
Mostrar detalles de la prueba