Segmento
1. Continental VanContact 200 Premium2. Michelin Agilis+ Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (88%) que los de Michelin (83%). Pero cuando hay que comparar Continental VanContact 200 y Michelin Agilis+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el VanContact 200 como el Agilis+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de Continental VanContact 200 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 79% de Michelin Agilis+ tiene una calificación de B.
| # | Continental VanContact 200
| Michelin Agilis+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental VanContact 200 Premium2. Michelin Agilis+ Premium
1. Continental VanContact 200 Satisfactorio
1. Continental VanContact 200 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Michelin Agilis+ Clasificación: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
