Segmento
1. Continental UltraContact Premium2. Firestone Roadhawk Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Firestone (68%). La primera prueba de neumáticos de Continental UltraContact se realizó en 2023, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el UltraContact como el Roadhawk. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Continental UltraContact tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (93%) de las dimensiones de Firestone Roadhawk también tiene A calificación en mojado.
| # | Continental UltraContact
| Firestone Roadhawk
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental UltraContact Premium2. Firestone Roadhawk Medio-alto
1. Firestone Roadhawk Ejemplar
2. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental UltraContact Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,6 | |||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
