Segmento
1. Continental UltraContact Premium2. BFGoodrich Advantage Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de BFGoodrich (67%). La primera prueba de neumáticos de Continental UltraContact se realizó en 2023, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich Advantage. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el UltraContact como el Advantage. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Continental UltraContact tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich Advantage también tiene A calificación en mojado.
| # | Continental UltraContact
| BFGoodrich Advantage
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental UltraContact Premium2. BFGoodrich Advantage Medio-alto
2. BFGoodrich Advantage 13.62
1. BFGoodrich Advantage Bueno
2. BFGoodrich Advantage Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental UltraContact Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage Clasificación: Bueno | 2,8 | 2,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
