Segmento
2. Yokohama BluEarth RV-02 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Yokohama (57%). Pero cuando hay que comparar Continental SportContact 5 SUV y Yokohama BluEarth RV-02, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Continental SportContact 5 SUV se realizó en 2016, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth RV-02. Para esta comparación también es importante la prueba Gute-Fahrt 2020 215/50 R18, en la que se probaron tanto el SportContact 5 SUV como el BluEarth RV-02. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 70% de las dimensiones de Continental SportContact 5 SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Yokohama BluEarth RV-02 también tiene A calificación en mojado.
| # | Continental SportContact 5 SUV
| Yokohama BluEarth RV-02
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R18 - R22 | R16 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Yokohama BluEarth RV-02 Medio-alto
1. Continental SportContact 5 SUV Ejemplar2. Yokohama BluEarth RV-02 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth RV-02 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | Confort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Continental SportContact 5 SUV Clasificación: Muy bien | 1.5 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||
| Yokohama BluEarth RV-02 Clasificación: - | 3.7 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
