• 13 tiendas, 143 555 productos

Comparación: Continental PremiumContact 7 vs. Firestone Roadhawk 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Firestone (61%). En este caso en particular, el Continental PremiumContact 7 tiene una mejor calificación de 97% en comparación con el 75% del Firestone Roadhawk 2. La primera prueba de neumáticos de Continental PremiumContact 7 se realizó en 2023, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk 2. Para esta comparación también es importante la prueba Sportauto 2026 205/45 R17, en la que se probaron tanto el PremiumContact 7 como el Roadhawk 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Continental PremiumContact 7 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (98%) de las dimensiones de Firestone Roadhawk 2 también tiene A calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el PremiumContact 7 se fabrica en Francia/Eslovaquia/Alemania/Republica Checa y Roadhawk 2 se fabrica en Italia.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (5)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Sportauto Sportauto
Verano
2026 205/45 R17 Ver
ADAC ADAC
Verano
2026 225/50 R17 Ver
Netzwelt Netzwelt
Verano
2026 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verano
2025 215/55 R18 Ver
Autozeitung Autozeitung
Verano
2024 225/45 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 5 pruebas

Rendimiento en mojado
Continental PremiumContact 7
83%
Continental
PremiumContact 7
Firestone Roadhawk 2
76%
Firestone
Roadhawk 2
Frenado en mojado
Continental PremiumContact 7
89%
Firestone Roadhawk 2
60%
Mejor: Falken Azenis FK520 (100.0%)
Manejo en mojado
Continental PremiumContact 7
86%
Firestone Roadhawk 2
66%
Curvas en mojado
Continental PremiumContact 7
82%
Firestone Roadhawk 2
70%
Aquaplaning longitudinal
Continental PremiumContact 7
84%
Firestone Roadhawk 2
94%
Mejor: Maxxis Premitra HP5 (96.0%)
Aquaplaning transversal
Continental PremiumContact 7
76%
Firestone Roadhawk 2
92%
Mejor en categoría: Hankook iON Evo (89.0%)
Rendimiento en seco
Continental PremiumContact 7
85%
Continental
PremiumContact 7
Firestone Roadhawk 2
64%
Firestone
Roadhawk 2
Frenado en seco
Continental PremiumContact 7
83%
Firestone Roadhawk 2
61%
Manejo en seco
Continental PremiumContact 7
89%
Firestone Roadhawk 2
69%
Cambio de carril en seco
Continental PremiumContact 7
84%
Firestone Roadhawk 2
84%
Reacción de dirección en seco
Continental PremiumContact 7
85%
Firestone Roadhawk 2
40%
Mejor en categoría: Pirelli Cinturato P7 C2 (95.7%)
Confort y ruido
Continental PremiumContact 7
73%
Continental
PremiumContact 7
Firestone Roadhawk 2
49%
Firestone
Roadhawk 2
Ruido exterior
Continental PremiumContact 7
64%
Firestone Roadhawk 2
55%
Confort de marcha
Continental PremiumContact 7
81%
Firestone Roadhawk 2
43%
Mejor en categoría: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 (100.0%)
Economía
Continental PremiumContact 7
68%
Continental
PremiumContact 7
Firestone Roadhawk 2
62%
Firestone
Roadhawk 2
Resistencia al rodamiento
Continental PremiumContact 7
61%
Firestone Roadhawk 2
85%
Kilometraje
Continental PremiumContact 7
75%
Firestone Roadhawk 2
38%
Mejor en categoría: Bridgestone Turanza 6 (98.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación