Segmento
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Falken (70%). En este caso en particular, el Continental PremiumContact 7 tiene una mejor calificación de 97% en comparación con el 74% del Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2026 245/45 R19, en la que se probaron tanto el PremiumContact 7 como el Azenis FK520. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el PremiumContact 7 se fabrica en Francia/Eslovaquia/Alemania/Republica Checa y Azenis FK520 se fabrica en Turquía.
| # | Continental PremiumContact 7
| Falken Azenis FK520
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Continental PremiumContact 7 Ganador de la prueba2. Falken Azenis FK520 Muy recomendable
2. Falken Azenis FK520 Bueno -
Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.8 | 25.2 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 34.3 | 27.3 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 279 | 141 | 139 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Clasificación: Muy recomendable | 274 | 141 | 133 | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 Clasificación: Ganador de la prueba | |||||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Bueno | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Continental PremiumContact 7 Clasificación: Muy recomendable | 71 | 52 | 19 | 4 | |||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Recomendado | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Clasificación: Pendiente | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
