Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Medio-alto
| # | Continental PremiumContact 6
| Yokohama Advan Fleva V701
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos de verano: el Continental PremiumContact 6 y el Yokohama Advan Fleva V701. Ambos neumáticos están diseñados para una conducción de alto rendimiento y han sido clasificados en varios tests. Examinaos sus fortalezas y debilidades de acuerdo a los datos y resultados de las pruebas presentadas.
El Continental PremiumContact 6: es un neumático turismo fabricado por Continental en países como SK, DE y CZ. Lleva una calificación general del 90% y ha sido reemplazado por el Continental PremiumContact 7. El PremiumContact 6 es el sucesor del Continental ContiPremiumContact 5.
El Yokohama Advan Fleva V701: es un neumático de verano diseñado por Yokohama. Tiene una calificación general del 57%, pero actualmente no cuenta con un modelo más nuevo que lo sustituya.
Según el test de Autobild, el Continental PremiumContact 6 se clasificó en primer lugar de 52 neumáticos probados en total, mientras que el Yokohama Advan Fleva V701 se clasifica en el decimoquinto lugar. Esto indica que el PremiumContact 6 supera al Advan Fleva V701 en general en varias categorías de prueba.
Fortalezas del Continental PremiumContact 6: Este neumático ofrece un rendimiento excepcional en condiciones húmedas y secas, asegurando altos niveles de agarre y estabilidad durante su uso. El PremiumContact 6 también es elogiado por sus distancias de frenado cortas y su eficiencia de combustible, lo que lo convierte en una solución segura y rentable para sus vehículos.
Debilidades del Continental PremiumContact 6: Algunos usuarios pueden encontrar que los niveles de ruido son ligeramente más altos de lo esperado, pero esto es una pequeña desventaja en comparación con su rendimiento y calificación general.
Fortalezas del Yokohama Advan Fleva V701: El Advan Fleva V701 proporciona un buen agarre y manejo tanto en condiciones húmedas como secas. También ofrece una conducción cómoda, lo que puede mejorar la experiencia de conducción en general para los usuarios.
Debilidades del Yokohama Advan Fleva V701: Su calificación general más baja sugiere que su rendimiento puede no ser tan consistente o confiable como el Continental PremiumContact 6. Además, algunos usuarios pueden encontrar que el neumático produce más ruido y se desgasta más rápidamente con el tiempo en comparación con sus competidores.
En resumen, el Continental PremiumContact 6 es un neumático superior en términos de rendimiento general en comparación con el Yokohama Advan Fleva V701, como lo demuestra su mayor clasificación en la prueba Autobild. Si bien ambos neumáticos tienen sus fortalezas y debilidades, el PremiumContact 6 parece ofrecer una experiencia de conducción más confiable y eficiente para los usuarios.
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Medio-alto
1. Continental PremiumContact 6 Ejemplar2. Yokohama Advan Fleva V701 Satisfactorio
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Yokohama Advan Fleva V701 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
