• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Vredestein Sportrac 5

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (4)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
ADAC ADAC
Verano
2019 185/65 R15 Ver
Autobild Autobild
Verano
2018 195/65 R15 Ver
ACE ACE
Verano
2017 215/60 R17 Ver
ADAC ADAC
Verano
2017 195/65 R15 Ver

En esta comparación, analizaremos dos neumáticos de verano establecidos: el Continental ContiPremiumContact 5 y el Vredestein Sportrac 5. Fabricados por los líderes de la industria Continental y Vredestein respectivamente, ambos neumáticos tienen un historial sólido en cuanto a rendimiento, pero veamos cómo se comparan en nuestras pruebas.


El Continental ContiPremiumContact 5 es un neumático de verano bien elaborado que fue fabricado en la República Checa. Sobresale en cuanto a aquaplaning (longitudinal), ruido interior, frenado en mojado, giros en círculo en mojado y manejo en mojado. Con un impresionante 68% en nuestra calificación, ocupa la segunda posición en el ADAC y la posición superior en la prueba ACE, con un total de 16 y 11 neumáticos respectivamente. Es importante destacar que este modelo fue reemplazado por el Continental PremiumContact 6.


El Vredestein Sportrac 5, un neumático de verano que tiene un buen rendimiento en giros en círculo en mojado y comportamiento en conducción en seco. Este neumático no tuvo un desempeño tan bueno, obteniendo un 58% en nuestra calificación. Sin embargo, logró el primer puesto en la prueba ADAC, que consta de 16 neumáticos, y la sexta posición en la prueba ACE, compuesta por 11 neumáticos. De todas sus características, destaca principalmente por su rendimiento en giros en círculo en mojado y comportamiento en conducción en seco. Actualmente, no hay un modelo más nuevo que haya reemplazado al Vredestein Sportrac 5.


En términos de puntuaciones generales, el Continental ContiPremiumContact 5 tuvo un rendimiento ligeramente mejor que su competidor. No obstante, cuando se trata de características específicas como el comportamiento en conducción en seco o giros en mojado, el Vredestein Sportrac 5 ofrece una fuerte competencia, por lo que la elección fundamentalmente depende de tus necesidades específicas y condiciones de conducción.


Cuando observamos las pruebas de Autobild, la diferencia entre ambos es más cercana, con el Continental ContiPremiumContact 5 ocupando la novena posición y el Vredestein Sportrac 5 no muy atrás en la undécima posición, de una amplia selección de 50 neumáticos. Esto refleja la idea de que si bien el neumático Continental tiende a tener un mejor desempeño en general, el neumático Vredestein se defiende bien, especialmente en ciertas categorías.


En conclusión, aunque ambos neumáticos demuestran una alta calidad, el Continental ContiPremiumContact 5 se destaca como el mejor rendidor en nuestras pruebas. Pero recuerda, el rendimiento de un neumático puede variar según las condiciones de conducción específicas y las necesidades. Siempre ten en cuenta estos factores al elegir un neumático.

Comparación de rendimiento

Promediado de 4 pruebas

Rendimiento en mojado
Continental ContiPremiumContact 5
86%
Continental
ContiPremiumContact 5
Vredestein Sportrac 5
79%
Vredestein
Sportrac 5
Frenado en mojado
Continental ContiPremiumContact 5
89%
Vredestein Sportrac 5
80%
Manejo en mojado
Continental ContiPremiumContact 5
90%
Vredestein Sportrac 5
85%
Curvas en mojado
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Vredestein Sportrac 5
78%
Mejor: Kleber Dynaxer HP3 (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Vredestein Sportrac 5
79%
Mejor: Uniroyal RainExpert 3 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Vredestein Sportrac 5
71%
Mejor: Falken Ziex ZE-914 (95.0%)
Mejor en categoría: Uniroyal RainExpert 3 (93.5%)
Rendimiento en seco
Continental ContiPremiumContact 5
94%
Continental
ContiPremiumContact 5
Vredestein Sportrac 5
88%
Vredestein
Sportrac 5
Frenado en seco
Continental ContiPremiumContact 5
95%
Vredestein Sportrac 5
85%
Manejo en seco
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Vredestein Sportrac 5
91%
Mejor: Firestone Roadhawk (100.0%)
Mejor en categoría: Firestone Roadhawk (100.0%)
Confort y ruido
Continental ContiPremiumContact 5
78%
Continental
ContiPremiumContact 5
Vredestein Sportrac 5
78%
Vredestein
Sportrac 5
Ruido exterior
Continental ContiPremiumContact 5
69%
Vredestein Sportrac 5
75%
Mejor: Infinity Ecosis (100.0%)
Ruido interior
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Vredestein Sportrac 5
80%
Mejor: Toyo Proxes CF2 (91.0%)
Mejor en categoría: Infinity Ecosis (100.0%)
Economía
Continental ContiPremiumContact 5
69%
Continental
ContiPremiumContact 5
Vredestein Sportrac 5
82%
Vredestein
Sportrac 5
Resistencia al rodamiento
Continental ContiPremiumContact 5
71%
Vredestein Sportrac 5
80%
Mejor: Giti Synergy E1 (100.0%)
Eficiencia de combustible
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Vredestein Sportrac 5
82%
Mejor: Maxxis Mecotra 3 (96.0%)
Kilometraje
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Vredestein Sportrac 5
83%
Mejor: Michelin Crossclimate+ (100.0%)
Mejor en categoría: Michelin Energy Saver+ (94.5%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación