Segmento
3. Yokohama Bluearth AE-50 Medio-alto4. Maxxis Premitra HP5 Bajo costo
En lo que respecta al rendimiento de los neumáticos en verano, el Continental ContiPremiumContact 5 y el Maxxis Premitra HP5 son algunos de los principales contendientes. Fabricados por Continental y Maxxis respectivamente, estos son productos que han competido en múltiples pruebas de neumáticos en diversas plataformas.
En cuanto a las características individuales, el Continental ContiPremiumContact 5 obtuvo una calificación del 68% por parte de nuestro equipo, y registró fortalezas destacables en el ruido interior, frenado en mojado, curvas en círculo mojadas y manejo en mojado. Este neumático, fabricado en la República Checa, destacó especialmente en las categorías de frenado y manejo en mojado, convirtiéndolo en una opción confiable para las lluvias de verano. Sin embargo, cabe señalar que este modelo ha sido reemplazado por el Continental PremiumContact 6.
Por otro lado, el Maxxis Premitra HP5 obtuvo una calificación más alta con un 78%. Su mejor característica resultó ser el frenado en mojado. Pero no tiene un modelo de reemplazo, lo que lo convierte en una opción consistente para los conductores a lo largo de los años.
Centrándonos en los datos comparativos de pruebas de múltiples plataformas como Autobild, Autoklub, Gute-Fahrt y ADAC, está claro que ambos neumáticos tienen sus méritos individuales. De los 51 neumáticos probados en Autobild, el Continental ContiPremiumContact 5 se aseguró el 5to lugar mientras que el Maxxis Premitra HP5 alcanzó el 9no puesto. A pesar de haber sido probado entre menos neumáticos en Autoklub, Gute-Fahrt y ADAC, el Continental ContiPremiumContact 5 logró asegurar la primera posición en Autoklub y Gute-Fahrt, y un buen 3er lugar en ADAC. El Maxxis Premitra HP5 obtuvo el 2do lugar en Autoklub, pero luego descendió al 7mo puesto en Gute-Fahrt y al 15to en la prueba de ADAC.
En conclusión, si consideramos las posiciones generales en las pruebas y dónde se ubican en términos de características, el Continental ContiPremiumContact 5 parece ofrecer un mejor valor debido a su excelente rendimiento en condiciones húmedas y reducción del ruido interior, a pesar de ser reemplazado por un modelo más nuevo. Sin embargo, el Maxxis Premitra HP5, con su calificación superior y característica de frenado en mojado, sigue siendo una opción sólida para aquellos que buscan consistencia y confiabilidad en la categoría de neumáticos de verano.
3. Yokohama Bluearth AE-50 Medio-alto4. Maxxis Premitra HP5 Bajo costo
2. Continental ContiPremiumContact 5 Ejemplar3. Maxxis Premitra HP5 Muy bien
3. Maxxis Premitra HP5 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2 | 2+ | 3- | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,6 | 38,1 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Muy bien | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Muy bien | 99,2 | 98,9 | 99,5 | 92,7 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Muy bien | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Clasificación: Débil | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Bueno | |||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Muy recomendable - | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Bueno | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | ||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Bueno | 2,3 | 1,9 | 3,5 | 3,2 | 2,3 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Bueno | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
