Comparación: Continental AllSeasonContact vs. Nokian WeatherProof vs. Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Falken EuroALL Season AS210 vs. Nexen N Blue 4 Season

En esta comparación, examinaremos dos populares neumáticos para todas las estaciones, el Continental AllSeasonContact y el Nokian WeatherProof. Ambos neumáticos son muy respetados en sus respectivas clases y han sido ampliamente probados en diversas condiciones.

Comenzando con el Continental AllSeasonContact, este neumático tiene una calificación general del 90% y se fabrica en Eslovaquia, República Checa y Francia. Ha tenido un excelente rendimiento en numerosas pruebas, asegurando posiciones destacadas en las clasificaciones. Algunas de las pruebas incluyen la prueba de neumáticos para todas las estaciones Autobild, donde se clasificó en el 5º lugar de 27 neumáticos, destacándose en la curva de nieve, la tracción sobre nieve, la resistencia a la rodadura y el aquaplaning. En la prueba ADAC, el AllSeasonContact se clasificó en el 2º lugar de 9 neumáticos, destacándose en la eficiencia de combustible, el frenado sobre hielo, la guía lateral sobre hielo, el manejo en nieve, la tracción sobre nieve y la curva en círculo mojado. El AllSeasonContact también aseguró la 1ª posición en las pruebas realizadas por ACE, Autoklub ČR y AutoMotorSport.

Por otro lado, el Nokian WeatherProof tiene una calificación general del 81% y se fabrica en Finlandia. Aunque no tan bien clasificado como el Continental AllSeasonContact, el Nokian WeatherProof ha mostrado un fuerte rendimiento en diversas pruebas. En la prueba de neumáticos para todas las estaciones de Autobild, se clasificó en el 9º lugar de 27 neumáticos, destacando en el aquaplaning, la resistencia a la rodadura y el rendimiento en la nieve. En la prueba ADAC, el WeatherProof se clasificó en el 4º lugar de 9 neumáticos, con fortalezas en el frenado sobre nieve, la tracción sobre nieve y el aquaplaning. El neumático también se clasificó en el 4º lugar en la prueba ACE y en el 2º lugar en la prueba Autoklub ČR, mientras que se clasificó en el 6º lugar en la prueba AutoMotorSport.

Comparando su rendimiento en pruebas mutuas, el Continental AllSeasonContact ha superado consistentemente al Nokian WeatherProof, asegurando calificaciones más altas en la mayoría de las pruebas realizadas. El AllSeasonContact ha sido elogiado por su excelente rendimiento general, eficiencia de combustible y propiedades superiores de invierno y aquaplaning.

Sin embargo, el Nokian WeatherProof no debe ser descartado ya que el neumático ha demostrado ser un fuerte contendiente con su impresionante rendimiento en la nieve y resistencia al aquaplaning. El Nokian WeatherProof también presume de una resistencia a la rodadura relativamente baja, lo que se traduce en una mejor eficiencia de combustible.

En conclusión, basándonos en los resultados de las pruebas y las calificaciones generales, el Continental AllSeasonContact parece tener una ligera ventaja sobre el Nokian WeatherProof. El rendimiento superior del AllSeasonContact en la mayoría de las pruebas y sus capacidades bien equilibradas lo convierten en una opción más atractiva para aquellos que buscan un neumático para todas las estaciones confiable y eficiente. No obstante, el Nokian WeatherProof ofrece un rendimiento sólido, especialmente en situaciones de nieve y aquaplaning, lo que lo convierte en una opción viable para aquellos que priorizan estas condiciones de conducción.