Segmento
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Firestone Multiseason 2 Medio-alto
| # | Continental AllSeasonContact
| Firestone Multiseason 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En esta comparativa de neumáticos, analizaremos dos modelos de renombre en el mercado: el Continental AllSeasonContact y el Firestone Multiseason 2. El primero es un neumático para todo tipo de terrenos que se destaca por su excelente rendimiento, mientras que el segundo es un neumático de invierno diseñado para ofrecer un agarre y una estabilidad óptimas en condiciones frías y heladas. Ambos modelos han sido ampliamente probados y evaluados, así que profundicemos en las fortalezas, debilidades y resultados de cada uno.
Empecemos con el Continental AllSeasonContact, que tiene una puntuación impresionante del 90% en nuestro sitio web. Fabricado en Eslovaquia, la República Checa y Francia, no tiene predecesores ni sucesores. Según pruebas realizadas por Autoklub ČR, se posicionó en la segunda posición de entre 10 neumáticos, destacando en la resistencia al aquaplaning, el manejo en seco, la comodidad y el giro en mojado. En las pruebas de Autobild, el neumático ocupó el octavo lugar de entre 32 y se destacó en el frenado y giro sobre nieve, el giro en círculos mojados y la comodidad. Según un resumen de pruebas de autobild en 2020, su rendimiento global es excelente, tiene cualidades invernales sobresalientes y una relación entre precio y calidad muy buena.
Por otro lado, el Firestone Multiseason 2 tiene una puntuación del 79% en nuestro sitio web. Fabricado en Italia, este neumático tampoco tiene predecesores ni sucesores. En las pruebas de Autoklub ČR, ocupó la sexta posición, mientras que en las pruebas de Autobild ocupó un lugar aún más alto: el sexto lugar de entre 32 neumáticos. El Firestone Multiseason 2 se destaca por su relación entre precio y valor, su adherencia sobre nieve, las distancias de frenado cortas tanto en mojado como en nieve, su gran kilometraje y su baja resistencia a la rodadura, de acuerdo al resumen de las pruebas de autobild de 2022.
Sin embargo, ambos neumáticos tienen debilidades. El Continental AllSeasonContact fue criticado por su subviraje y sus largas distancias de frenado sobre superficies secas, así como por su kilometraje limitado y su economía, según el resumen de las pruebas de autobild de 2022. Por otro lado, el Firestone Multiseason 2 mostró tener reservas de seguridad más bajas para curvas con aquaplaning y distancias de frenado secas extendidas.
En conclusión, tanto el Continental AllSeasonContact como el Firestone Multiseason 2 tienen fortalezas y debilidades. En general, el Continental AllSeasonContact parece desempeñarse mejor en las pruebas y ofrece un excelente rendimiento en general, mientras que el Firestone Multiseason 2 ofrece una excelente relación entre precio y calidad y un mejor rendimiento en algunas condiciones invernales. Por lo tanto, la elección entre estos dos modelos depende en gran medida de los requisitos y las preferencias específicas del conductor. Asegúrate de visitar los sitios web del fabricante de Continental y Firestone para obtener más información y tomar una decisión informada.
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Firestone Multiseason 2 Medio-alto
1. Continental AllSeasonContact Ejemplar
2. Continental AllSeasonContact Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 102.7 | 104,8 | 104,5 | 102,7 | |||
| Continental AllSeasonContact | 101,8 | 104,7 | 101,1 | 100,6 | |||
| Firestone Multiseason 2 | 99,5 | 100,1 | 99,6 | 99,9 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,9 | 44,4 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 45,8 | 48,9 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 45,9 | 48,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Clasificación: Satisfactorio | 2 | 3+ | 1- | 3 | |||
| Firestone Multiseason 2 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 3+ | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Continental AllSeasonContact Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2+ | 2+ | 2 | ||
| Firestone Multiseason 2 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2+ | 2 | 2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 42,4 | 54,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Firestone Multiseason 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,7 | 45 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 41,2 | 49,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
