• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Bridgestone Weather Control A005 EVO vs. Kumho HA32 Solus 4S

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (3)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Toda la temporada
2022 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2021 225/50 R17 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2021 215/60 R16 Ver

En esta comparación, estamos analizando dos neumáticos para todas las estaciones: el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Kumho HA32 Solus 4S. Ambos neumáticos están diseñados para ofrecer un rendimiento confiable en diversas condiciones climáticas, pero hay algunas diferencias clave que pueden ayudar a determinar qué neumático es más adecuado para sus necesidades de conducción.


El Bridgestone Weather Control A005 EVO, fabricado en HU y IT, alcanza una calificación general del 85%. Este neumático es particularmente fuerte en condiciones de humedad y seco, con una excelente frenada en mojado, curvas en círculo en mojado, manejo en seco y comodidad, como se observó en la prueba Autobild. Ha ocupado el tercer lugar entre los 11 neumáticos probados. Las desventajas incluyen su rendimiento promedio en nieve y hielo, retrasos en la respuesta de dirección y una duración promedio, como se señaló en la prueba autobild 2022.


El Kumho HA32 Solus 4S, fabricado en CN, tiene una calificación general del 76%. Los puntos fuertes de este neumático incluyen frenada en nieve, duración, precio/valor y estabilidad en el manejo. Ocupó el noveno lugar en la prueba Autobild. Las desventajas son sus distancias de frenado ligeramente más largas en mojado/seco y reservas de aquaplaning mediocres, como se menciona en la prueba autobild 2022.


En base a estos resultados de prueba, el Bridgestone Weather Control A005 EVO parece ser el mejor neumático cuando se trata de condiciones de humedad y seco, así como comodidad. Tiene la ventaja en términos de rendimiento general, como lo demuestra su calificación superior y su tercer lugar en la prueba Autobild.


Por otro lado, el Kumho HA32 Solus 4S se destaca por su frenada en nieve y su valor general, considerando su precio y duración. Puede ser una buena opción para los conductores que priorizan el rendimiento invernal y los neumáticos duraderos. Sin embargo, su rendimiento general no es tan fuerte como el Bridgestone Weather Control A005 EVO.


En conclusión, si estás buscando un neumático con un rendimiento superior en condiciones de humedad y seco, el Bridgestone Weather Control A005 EVO puede ser la mejor opción. Pero si buscas un neumático más equilibrado con buen rendimiento en nieve y un enfoque en la durabilidad, el Kumho HA32 Solus 4S podría ser más adecuado. Ambos neumáticos están disponibles en sus respectivos fabricantes, Bridgestone y Kumho.

Comparación de rendimiento

Promediado de 3 pruebas

Rendimiento en mojado
Bridgestone Weather Control A005 EVO
76%
Bridgestone
Weather Control A005 EVO
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenado en mojado
Bridgestone Weather Control A005 EVO
85%
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Manejo en mojado
Bridgestone Weather Control A005 EVO
76%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Curvas en mojado
Bridgestone Weather Control A005 EVO
85%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Mejor: Vredestein Quatrac (92.0%)
Aquaplaning longitudinal
Bridgestone Weather Control A005 EVO
61%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Mejor: Kumho HA32 Solus 4S (100.0%)
Aquaplaning transversal
Bridgestone Weather Control A005 EVO
71%
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Mejor en categoría: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (86.3%)
Rendimiento en seco
Bridgestone Weather Control A005 EVO
84%
Bridgestone
Weather Control A005 EVO
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenado en seco
Bridgestone Weather Control A005 EVO
80%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Manejo en seco
Bridgestone Weather Control A005 EVO
88%
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Mejor en categoría: Michelin CrossClimate 2 (89.8%)
Rendimiento en nieve
Bridgestone Weather Control A005 EVO
61%
Bridgestone
Weather Control A005 EVO
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenado en nieve
Bridgestone Weather Control A005 EVO
71%
Kumho HA32 Solus 4S
79%
Mejor: Nokian Seasonproof (92.3%)
Tracción en nieve
Bridgestone Weather Control A005 EVO
63%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Manejo en nieve
Bridgestone Weather Control A005 EVO
54%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Curvas en círculo sobre nieve
Bridgestone Weather Control A005 EVO
55%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Mejor en categoría: Continental AllSeasonContact (89.4%)
Confort y ruido
Bridgestone Weather Control A005 EVO
68%
Bridgestone
Weather Control A005 EVO
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Kumho
HA32 Solus 4S
Ruido exterior
Bridgestone Weather Control A005 EVO
57%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Mejor: Nokian Seasonproof (88.7%)
Confort de marcha
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Mejor: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac Pro (86.0%)
Economía
Bridgestone Weather Control A005 EVO
63%
Bridgestone
Weather Control A005 EVO
Kumho HA32 Solus 4S
79%
Kumho
HA32 Solus 4S
Resistencia al rodamiento
Bridgestone Weather Control A005 EVO
71%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Kilometraje
Bridgestone Weather Control A005 EVO
55%
Kumho HA32 Solus 4S
87%
Mejor: Toyo Celsius AS2 (92.0%)
Mejor en categoría: Toyo Celsius AS2 (92.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación