Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Nokian Powerproof Medio-alto3. Toyo Proxes T1 Sport SUV Medio-alto
| # | Bridgestone Turanza T005
| Nokian Powerproof
| Toyo Proxes T1 Sport SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensiones | R14 - R23 | R17 - R20 | R17 - R23 | |
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos de verano populares: el Bridgestone Turanza T005 y el Nokian Powerproof. Estos neumáticos han sido revisados y probados en varias pruebas de neumáticos, lo que nos brinda información sobre sus fortalezas y debilidades.
El Bridgestone Turanza T005 es un neumático de turismo fabricado por Bridgestone en HU, PL, FR e IT. Tiene una calificación general del 89% y no ha sido reemplazado por un modelo más nuevo. Este neumático ofrece un excelente rendimiento en condiciones húmedas, con fortalezas en frenado en húmedo, manejo en húmedo y resistencia a la rodadura. Sin embargo, tiene una debilidad menor en el riesgo de aquaplaning.
Por otro lado, el Nokian Powerproof es un neumático de verano fabricado por Nokian en Finlandia. Tiene una calificación general del 85% y tampoco ha sido reemplazado por un modelo más nuevo. El Powerproof destaca en la respuesta de dirección seca y ofrece un buen rendimiento en carreteras mojadas, con un manejo neutral y un control preciso. Sin embargo, tiene algunas debilidades en la seguridad de aquaplaning y en el ruido.
En la prueba AutoMotorSport, el Bridgestone Turanza T005 ocupó el sexto lugar de 11 neumáticos, destacando en la resistencia a la rodadura, el frenado en húmedo y el manejo en húmedo. El Nokian Powerproof ocupó el séptimo lugar con su mejor característica siendo la respuesta de dirección seca. En otra prueba de autobild, el Bridgestone Turanza T005 ocupó el octavo lugar, mostrando sus fortalezas en frenado en seco y en húmedo, el manejo en círculo húmedo, el manejo en húmedo y la resistencia a la rodadura, mientras que el Nokian Powerproof ocupó el séptimo lugar, con su mejor característica siendo el frenado en seco.
La prueba Gute-Fahrt tuvo ambos neumáticos clasificados de manera similar, con el Turanza T005 en sexto lugar y el Powerproof en cuarto lugar. El Turanza fue elogiado por su resistencia a la rodadura, mientras que el Powerproof mostró sus fortalezas en el manejo en grava y el manejo en húmedo.
En resumen, el Bridgestone Turanza T005 es un neumático bien equilibrado que demuestra un excelente rendimiento en condiciones húmedas, ofreciendo un buen agarre, dirección precisa y distancias de frenado cortas en superficies secas y húmedas. Su única desventaja es una ligera debilidad en la resistencia al aquaplaning.
El Nokian Powerproof destaca en la respuesta de dirección seca y tiene un buen rendimiento en carreteras mojadas. Sin embargo, tiene algunas debilidades en la seguridad de aquaplaning y niveles de ruido ligeramente más altos. Su rendimiento general sigue siendo recomendable, especialmente considerando su calificación ligeramente más baja en comparación con el Bridgestone Turanza T005.
Basándose en los resultados de las pruebas y las revisiones, el Bridgestone Turanza T005 parece tener una ventaja en términos de rendimiento general y manejo en condiciones húmedas, mientras que el Nokian Powerproof puede ser la mejor opción para aquellos que priorizan la respuesta de dirección seca y el manejo en húmedo en grava.
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Nokian Powerproof Medio-alto3. Toyo Proxes T1 Sport SUV Medio-alto
3. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof Ejemplar2. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar3. Toyo Proxes T1 Sport SUV Satisfactorio
2. Toyo Proxes T1 Sport SUV Satisfactorio3. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy bien | 9,0 | 8,4 | 9,4 | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Bueno | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1- | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | Confort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 7,1 | 8,3 | 10 | 6 | 8 | ||
| Nokian Powerproof Clasificación: Bueno | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno + | |||||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Muy bueno - | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | |||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Toyo Proxes T1 Sport SUV Clasificación: Bueno | 2- | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
