• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Bridgestone Turanza T005 vs. Firestone Roadhawk vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Hankook Ventus Prime3 K125

Cuando se comparan los neumáticos de verano Bridgestone Turanza T005 y Firestone Roadhawk, hay algunas diferencias clave a considerar en términos de rendimiento, fortalezas y debilidades. Ambos neumáticos son producidos por fabricantes reputados, siendo Bridgestone la empresa matriz de Firestone (Bridgestone / Firestone).


El Bridgestone Turanza T005, un neumático turístico, ha obtenido una puntuación general más alta en nuestro sistema de calificación, con un 89%, en comparación con el 71% del Firestone Roadhawk. El Turanza T005 se fabrica en Hungría, Polonia, Francia e Italia, mientras que la ubicación de fabricación del Roadhawk sigue sin revelarse.


En varias pruebas, el Bridgestone Turanza T005 ha ocupado consistentemente una posición más alta que el Firestone Roadhawk. Por ejemplo, en la prueba del Autoklub ČR, el Turanza T005 se ubicó en el tercer lugar de los 19 neumáticos probados, con fortalezas en la resistencia a la rodadura y el giro en círculo húmedo. En comparación, el Roadhawk ocupó el puesto 11. La prueba de ADAC mostró resultados similares, con el Turanza T005 ocupando el primer lugar con características sólidas en el frenado en seco y húmedo, el giro en círculo húmedo y el manejo. El Roadhawk, sin embargo, ocupó el quinto lugar en la misma prueba.


Los resúmenes de texto de las pruebas revelan las fortalezas y debilidades de cada neumático. El Bridgestone Turanza T005 recibió elogios por su rendimiento equilibrado, agarre sólido, excelente manejo en seco y mojado, y buenas propiedades de aquaplaning. Sin embargo, una posible desventaja del Turanza T005 es su durabilidad limitada.


Por otro lado, el Firestone Roadhawk ha sido considerado más efectivo en carreteras secas, con bajo desgaste y alta eficiencia (obteniendo una calificación superior). Parece menos equilibrado, sin embargo, con debilidades en carreteras mojadas, y niveles de ruido más altos que el Turanza T005.


Los resultados de las pruebas de Autozeitung también favorecen al Bridgestone Turanza T005, ya que ocupó el segundo lugar de los 20 neumáticos, con una fortaleza en el giro en círculo húmedo. El Firestone Roadhawk ocupó el duodécimo lugar, con una fortaleza en la respuesta del volante en seco.


En conclusión, el Bridgestone Turanza T005 parece ofrecer un rendimiento general mejor, especialmente en condiciones húmedas, que el Firestone Roadhawk. Si bien ambos neumáticos tienen fortalezas y debilidades respectivas, el Turanza T005 destaca como una opción más equilibrada y versátil para la conducción de verano. Para aquellos que priorizan la eficiencia de combustible y el rendimiento en carreteras secas, el Firestone Roadhawk podría ser una opción adecuada, teniendo en cuenta sus limitaciones en carreteras mojadas.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Bridgestone Turanza T005
80%
Bridgestone
Turanza T005
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
84%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Frenado en mojado
Bridgestone Turanza T005
71%
Firestone Roadhawk
71%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Hankook Ventus Prime3 K125
96%
Manejo en mojado
Bridgestone Turanza T005
92%
Firestone Roadhawk
95%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
72%
Hankook Ventus Prime3 K125
90%
Curvas en mojado
Bridgestone Turanza T005
87%
Firestone Roadhawk
89%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
95%
Hankook Ventus Prime3 K125
89%
Mejor: Kleber Dynaxer HP3 (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
Bridgestone Turanza T005
75%
Firestone Roadhawk
83%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
Hankook Ventus Prime3 K125
76%
Mejor: Uniroyal RainExpert 3 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Bridgestone Turanza T005
75%
Firestone Roadhawk
76%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
80%
Hankook Ventus Prime3 K125
69%
Mejor en categoría: Goodyear Efficient Grip Performance (95.0%)
Rendimiento en seco
Bridgestone Turanza T005
83%
Bridgestone
Turanza T005
Firestone Roadhawk
86%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
96%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Frenado en seco
Bridgestone Turanza T005
76%
Firestone Roadhawk
76%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Hankook Ventus Prime3 K125
95%
Manejo en seco
Bridgestone Turanza T005
90%
Firestone Roadhawk
96%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
86%
Hankook Ventus Prime3 K125
96%
Mejor en categoría: Pirelli P1 Cinturato Verde (96.0%)
Confort y ruido
Bridgestone Turanza T005
60%
Bridgestone
Turanza T005
Firestone Roadhawk
53%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
74%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
75%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Ruido exterior
Bridgestone Turanza T005
64%
Firestone Roadhawk
42%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
74%
Hankook Ventus Prime3 K125
85%
Mejor: Infinity Ecosis (100.0%)
Confort de marcha
Bridgestone Turanza T005
56%
Firestone Roadhawk
64%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Hankook Ventus Prime3 K125
64%
Mejor en categoría: Infinity Ecosis (100.0%)
Economía
Bridgestone Turanza T005
80%
Bridgestone
Turanza T005
Firestone Roadhawk
58%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
64%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
62%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Resistencia al rodamiento
Bridgestone Turanza T005
88%
Firestone Roadhawk
57%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
49%
Hankook Ventus Prime3 K125
65%
Mejor: Giti Synergy E1 (100.0%)
Kilometraje
Bridgestone Turanza T005
71%
Firestone Roadhawk
58%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Hankook Ventus Prime3 K125
58%
Mejor en categoría: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (94.0%)

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación