Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Vredestein Sportrac 5 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza T001 Evo y Vredestein Sportrac 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T001 Evo se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Sportrac 5. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T001 Evo como el Sportrac 5.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Vredestein Sportrac 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R18 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Vredestein Sportrac 5 Premium
1. Vredestein Sportrac 5 Bueno
2. Vredestein Sportrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Suficiente | 2,7 | 1,7 | 3,1 | 1,5 | 1,7 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
