Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Hankook (77%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza T001 Evo y Hankook Ventus Prime3 K125, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T001 Evo se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Hankook Ventus Prime3 K125. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T001 Evo como el Ventus Prime3 K125. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Bridgestone Turanza T001 Evo tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (72%) de las dimensiones de Hankook Ventus Prime3 K125 también tiene A calificación en mojado.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R18 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Bueno | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
