Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Bridgestone (85%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza T001 Evo y Continental ContiPremiumContact 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T001 Evo se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental ContiPremiumContact 5. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T001 Evo como el ContiPremiumContact 5. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Bridgestone Turanza T001 Evo tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (54%) de las dimensiones de Continental ContiPremiumContact 5 también tiene A calificación en mojado.
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium
1. Continental ContiPremiumContact 5 Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Bueno | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
