Segmento
1. Nokian WR D4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza ER300A y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Bridgestone Turanza ER300A tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (97%) de las dimensiones de Nokian WR D4 también tiene B calificación en mojado.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Nokian WR D4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R16 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D4 Medio-alto
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable
1. Nokian WR D4 Recomendado
