Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (58%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza ER300A y Kumho WinterCraft WP51, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Bridgestone Turanza ER300A tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Kumho WinterCraft WP51 tiene una calificación de C.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Kumho WinterCraft WP51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R16 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
