Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Falken (58%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak W810 y Falken EuroWinter VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el Blizzak W810 como el EuroWinter VAN01.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Falken EuroWinter VAN01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak W810 Recomendado condicionalmente2. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
1. Bridgestone Blizzak W810 Recomendado condicionalmente2. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
