Segmento
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Premium2. Nokian WR D4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak Lm005 y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 73% de Bridgestone Blizzak Lm005 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 97% de Nokian WR D4 tiene una calificación de B.
| # | Bridgestone Blizzak Lm005
| Nokian WR D4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Premium2. Nokian WR D4 Medio-alto
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable
1. Nokian WR D4 Recomendado
2. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 91%
2. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 91%
2. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 78%
1. Nokian WR D4 99%
