Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-80 Evo y Yokohama BluEarth winter V905, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo se realizó en 2015, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth winter V905. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (78%) de las dimensiones de Yokohama BluEarth winter V905 también tiene C calificación en mojado.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Yokohama BluEarth winter V905
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R13 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Todavía recomendado
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Todavía recomendado
