Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Bridgestone (87%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-80 Evo y Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1. Para esta comparación también es importante la prueba AutoMotorSport 2016 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-80 Evo como el UltraGrip Performance SUV Gen-1. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 77% de Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 tiene una calificación de B.
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Todavía recomendado
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Recomendado2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Clasificación: Todavía recomendado | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Clasificación: Recomendado | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
