Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de GT (50%). Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2015 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-32 como el Radial Champiro WinterPro HP.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Satisfactorio2. Bridgestone Blizzak LM-32 Recomendado condicionalmente
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Recomendado condicionalmente2. Bridgestone Blizzak LM-32 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,7 | 7,2 | 7,8 | 8,2 | 7,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
